İsar Gıda'dan boyalı çay iddialarına kapsamlı açıklama: "5 laboratuvar temiz dedi, süreç yargıda sürüyor"
Tarım ve Orman Bakanlığı'nın taklit ve tağşiş yapılan ürünler listesinde "boyalı çay" kategorisinde yer alan "Nurçay Filiz" ve "Nurçay Altın Başak" serileriyle ilgili İsar Gıda Sanayi ve Ticaret A.Ş. kamuoyuna yönelik kapsamlı bir açıklama yayımladı.
Şirket, Rize Gıda Kontrol Laboratuvar Müdürlüğü tarafından hazırlanan analiz raporuna karşı hukuki sürecin devam ettiğini belirterek, mahkemeler aracılığıyla yaptırılan bağımsız laboratuvar incelemelerinde ürünlerde herhangi bir suni boya tespit edilmediğini savundu.
"Bağımsız laboratuvarların tamamı temiz sonuç verdi"
Şirket açıklamasına göre, İstanbul 30. Sulh Hukuk Mahkemesi ile Büyükçekmece 6. Sulh Hukuk Mahkemesi dosyaları kapsamında aynı üretim partisine ait ürünlerden alınan numuneler üzerinde delil tespiti yaptırıldı.
Açıklamada, bilirkişi gözetiminde Lotus Analiz, Intertek Turkey, A&T Gıda Kontrol Laboratuvarı, Nanolab ve Çevre Gıda Laboratuvarı tarafından gerçekleştirilen analizlerde ürünlerde suni boya veya suda eriyen boya bulunmadığının raporlandığı ifade edildi.
Şirket, bilirkişi raporunda Türk Gıda Kodeksi Gıda Katkı Maddeleri Yönetmeliği ile Siyah Çay Tebliği hükümleri doğrultusunda ürünlerin uygun bulunduğunun değerlendirildiğini öne sürdü.
"Analiz yöntemi akreditasyon kapsamında değildi" iddiası
İsar Gıda açıklamasında, Rize Gıda Kontrol Laboratuvar Müdürlüğü'nün hazırladığı analiz raporunda kullanılan yöntemin laboratuvarın akreditasyon kapsamı dışında kaldığı iddiasına da yer verdi.
Şirket, laboratuvarın boya analizlerinde belirli katkı maddeleri için akredite olduğunu, ancak raporda yer aldığı belirtilen Reactive Red 120 ve Reactive Red 141 maddeleri bakımından akreditasyonunun bulunmadığını savundu.
Açıklamada ayrıca, analizde kullanılan işletme içi metodun da resmi akreditasyon listesinde yer almadığı belirtilerek, bu nedenle raporun bilimsel ve hukuki açıdan tartışmalı olduğu ileri sürüldü.
Şirket, numune alma sürecine de itiraz etti
Basın açıklamasında yalnızca analiz yöntemine değil, numune alma sürecine ilişkin de itirazlar dile getirildi.
Şirket, Gıda ve Yemin Resmi Kontrollerine Dair Yönetmelik kapsamında uygulanması gereken şahit numune prosedürünün eksik işletildiğini iddia ederek, bu durumun analiz sonuçlarının hukuki değerlendirilmesi açısından önem taşıdığını belirtti.
Açıklamada bu görüşü desteklemek amacıyla Yargıtay kararlarına da atıfta bulunuldu.
Türk Akreditasyon Kurumu kayıtlarına dikkat çekildi
İsar Gıda, Türk Akreditasyon Kurumu (TÜRKAK) kayıtlarına da değinerek delil tespitinde görev alan laboratuvarların boya analizleri konusunda akredite olduğunu ifade etti.
Şirket açıklamasında, laboratuvarların kalitatif (var-yok) ve kantitatif (miktar) boya analizlerini yapabilecek yeterliliğe sahip olduğu belirtilirken, bilirkişi raporunda ürünlerde boya tespit edilmediği yönünde kanaat oluştuğu kaydedildi.
"1 milyar 493 milyon liralık yaptırım iptal edildi"
Şirket, açıklamasında kendileri hakkında uygulanan 1 milyar 493 milyon 432 bin lira tutarındaki idari yaptırım kararının mahkeme tarafından iptal edildiğini de duyurdu.
Açıklamada, davaya ilişkin yargı sürecinin ise henüz tamamlanmadığı ve hukuki işlemlerin sürdüğü vurgulandı.
Basına çağrı: "Kesinleşmemiş iddialar gerçekmiş gibi sunulmamalı"
İsar Gıda, kamuoyuna yaptığı açıklamada basın kuruluşlarına da çağrıda bulundu.
Şirket, kesinleşmemiş teknik raporların tek başına esas alınarak yapılan haberlerin ticari itibarı zedeleyebileceğini öne sürerken, yargı süreci tamamlanmadan doğruluğu kesinleşmeyen iddiaların kesin hüküm şeklinde sunulmaması gerektiğini savundu.
Açıklamada, şirketin ticari itibarını zedelediğini düşündüğü yayınlarla ilgili yasal haklarını kullanacağı da ifade edildi.
Hukuki süreç devam ediyor
Tarım ve Orman Bakanlığı'nın kamuoyuyla paylaştığı taklit ve tağşiş listesinde yer alan ürünlerle ilgili süreç yargıya taşınırken, İsar Gıda açıklamasında bağımsız laboratuvar raporlarının kendi lehlerine sonuçlandığını savundu. Konuya ilişkin hukuki sürecin ise mahkemelerde devam ettiği bildirildi.
Not: Tarım ve Orman Bakanlığı, söz konusu ürünleri daha önce kamuoyuna açıkladığı taklit ve tağşiş listesinde "boyalı çay" kategorisinde yayımlamıştı. İsar Gıda ise bu tespite karşı hukuki süreç başlattığını ve yargılamanın devam ettiğini açıkladı.
